Непонятно из каких соображений представители Фемиды выносят оправдательные приговоры участникам незаконных вооруженных формирований, причастных к террористической деятельности. Так, сегодня, 9 июня, журналистам сайта «06239.com.ua» стало известно о трех таких случаях. В частности, что 15 ноября 2015 года коллегией судей Покровского (Красноармейского) городского районного суда был вынесен оправдательный приговор человеку, обвиняемому ранее, в создании и участии в деятельности террористической организации
Обвинения по части 1 статьи 258-3 УК Украины с уроженца города Ясиноватая, женатого, отца двоих детей, старшего кладовщика ПП «Парус» были сняты по причине отсутствия у стороны обвинения постановления следственного судьи о выдаче разрешения на доступ к коммуникационным сетям, посредством которых происходило общение обвиняемого. Таким образом, информация, которая стороной обвинения преподносилась, как доказывающая вину подследственного, была получена незаконным методом и доказательством вины, по закону Украины, являться не могла.
Следует отметить, что еще с двух обвиняемых в террористической деятельности лиц обвинение было снято Селидовским городским судом Донецкой области. Оправдательные приговоры по этим делам датированы 15 января и 2 марта 2016 года. Что послужило причиной? В первом случае - незаконность получения доказательств стороной обвинения, а так же несоответствие установленной процедуре, порядка проведения экспертизы подчерка подсудимого. Назначена она была в отсутствие представителей защиты и, что не допустимо, проводилась по копиям предоставленных документов. Второй оправдательный вердикт был оглашен при тех же обстоятельствах. Сторона обвинения, с целью получения необходимой информации, незаконно вмешалась в личное общение подследственного, нарушив тем самым его Конституционные права.
Получается, что люди, которые воюют против Украины могут рассчитывать на лояльное отношение к себе со стороны судей?