Попал в яму — сам виноват: копы составили протокол на водителя из Покровска, который, въехав в яму, повредил авто

Правоохранители составили протокол за нарушение правил дорожного движения на водителя, потому что тот въехал в выбоину и повредил себе автомобиль.

Вечером, 20 февраля, покровчанин Александр Кавун ехал в село Гришино, где попал в глубокую яму. Мужчина вызвал полицейских, чтобы они зафиксировали повреждения.

«Я остановился. Смотрю – течет масло и поврежден поддон двигателя. Заводить машину нельзя. Решил сделать все по закону – вызвал полицию. Пока ждал правоохранителей, сделал фото ямы, глубина которой была более 15 см, а также поврежденного автомобиля», - рассказывает водитель.

В течение двух часов Александр ожидал полицейских, которые, приехав на место происшествия, составили на него постановление по статье 124 КУоАП (нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества), и забрали у него права. Объясняют - раз попал в яму, значит, не следил за дорогой и не избрал безопасную скорость движения.

«Получается, я должен был предусмотреть, что ямы, которыми усыпана абсолютно вся дорога в Гришино, могут повредить мой автомобиль. В происшествии виноват я?! Я буду идти до конца, и добиваться справедливости!», - сетует Александр.

«В отношении водителя был составлен протокол по ст. 124 КУ об административных правонарушениях. Протокол был направлен в суд. Санкция статьи предусматривает штраф в размере 850 гривен», - прокомментировали журналистам 06239 в пресс-службе Покровского отдела полиции.

Сегодня журналисты 06239 выехали с Александром на место происшествия. И спустя месяц, яму, в которую въехал парень, засыпали.

Однако, стоит проехать 10 метров вперед, видим такие же острые, глубокие пятнадцатисантиметровые выбоины, которые ежедневно стараются объехать сотни автомобилей.

По словам Александра, он намерен обжаловать постанову и уже обратился к адвокату. Слушание по делу несколько раз было перенесено по неизвестным обстоятельствам.

«Для того, чтобы привлечь дорожников к ответственности, необходимо установить факт нарушения ГОСТовых стандартов в данных дорожных условиях. Там есть четкие критерии – глубина ямы не должна превышать 5 см. Составляется акт несоответствия дорожных условий и привлекается лицо к административной ответственности по ст. 140 КУоАП. Для того, чтобы водителя привлечь к административной ответственности, необходимо доказать экспертным путем, что он, с момента обнаружения этой ямы в свете фар своего автомобиля, имел возможность остановиться . Если это не доказано, а в данном случае, это не доказано, то какие либо претензии к водителю не обоснованы и, мягко говоря, надуманы», - прокомментировал журналистам 06239 адвокат водителя Сергей Майоров.