Вдова погибшего шахтера судится с «Покровским»

ШУ «Покровское» отказалось оформлять шахтеру производственную травму, в результате которой мужчина умер. Более полугода пыталась добиться правды и справедливости его жена – Лариса Чернятина. Однако шахта  обвинила ее мужа в том, что он был пьян на рабочем месте, а гематома головы образовалась не в результате травмы на шахте, а от рук  самой жены.

Несчастный случай произошёл в феврале 2012года. 38-летнему Александра на голову упала крепежная сетка и проломила каску. Мужчина на некоторое время потерял сознание, а придя в себя, продолжил работать, так как видимых повреждений не обнаружил.  Сразу в медпункт пострадавший не пошел, он ждал выходного, чтобы пойти в больницу. В течение нескольких дней он почти не ел, жаловался на головную боль, низкое давление.

«Я его отвезла в больницу с давлением 50 на 20. В Донецке его прооперировали, у него была гематома лобной части в диаметре 5 см. Врач тогда и сказал, что такие гематомы очень опасны, и если бы он не обратился в больницу, мой муж мог бы умереть в любое время», - рассказывает Лариса Чернятина.

Пока Александр был госпитализирован, ему звонили из шахты, товарищи его подтверждали, что видели, как его травмировало. Денежную помощь оказали коллеги.

После выписки из Донецка, Александр еще 8 месяцев лечился.

«Его не увольняли, хотя он писал заявление на расчет, мы не могли получить вторую группу инвалидности, хотя он еле ходил. Больничные начали  оформлять только после смерти мужа. Мы даже уголь не могли получить! Он умер,  будучи проходчиком УПР-7», - рассказывает Лариса.

За несколько месяцев до смерти мужу стало плохо - после того, как он в очередной раз съездил на шахту. Его заявления для оформления больничного  при нем же и выбросили.

В суд мужчина смог обратиться только после того, как к нему уже лежачему приехал инспектор из Госгорпромнадзора. Но до суда Александр не дожил, несколько заседаний переносились, и в очередной день слушанья, назначенного на  27 сентября,  он умер.

После смерти мужа, Лариса сама отстаивает интересы, решения в судах принимаются не в ее пользу. 20 июня пройдет слушанье по ее делу в апелляционном суде.