«Западно-донбасский форум «Восстановление через диалог»»: бурные обсуждения, конфликты и поиски выхода

Вчера, 30 июля, Красноармейск стал центром «Западно-донбасского форума «Восстановление через диалог»», организованного при поддержке СБУ и ОБСЕ. Во время форума прошли параллельные тематические дискуссии, одну из которых посетили журналисты 06239.com.

Дискуссия была посвящена теме выборов и децентрализации. Участниками дискуссии стали сельские и поселковые головы сел и поселков Красноармейского района, активные граждане близлежащих городов, преподаватели, руководители и работники предприятий. Они обсудили, с какими проблемами социум сталкивается чаще всего, есть ли смысл в грядущих октябрьских выборах и насколько разнится видение решений острых вопросов общественности и экспертов.

Началась дискуссия с обсуждения ряда проблем, которые наиболее часто встречаются в жизни каждого украинца. Участники мероприятия были разделены на группы по 5 человек, чтобы каждый из них мог впоследствии максимально доступно донести до аудитории свое видение наиболее важных проблем Донбасса.

Далее участники дискуссии разделили проблемы по трем блокам. В первый, и самый объемный, блок вошли вопросы перспективы дальнейшего существования объединенных территориальных громад, сложностей понимания у рядовых граждан сущности процесса децентрализации, целесообразности проведения выборов на Донбассе и актуальность введения военно-гражданской администрации.

Второй блок включил в себя проблемы социальной и информационной сферы. В частности, ограничение участия в выборах особ, сыгравших активную роль в «референдуме ДНР» 11 мая, расширение правового поля для внутренне перемещенных особ и социальная ответственность местной власти в сферах здравоохранения, образования и культуры.

В третьем блоке обсуждались вопросы, связанные с конституционной реформой, которая проводится без одновременной реформы бюджетного законодательства, новым законом о местных выборах и законопроектом № 2217-А («Об особенном статусе отдельных районов»).

К слову, бурю негодования среди участников дискуссии вызвала некая толика инертности среди присутствовавших экспертов. В продолжение мероприятия в 15:00 каждая из предыдущих групп должна была сформулировать пути решения проблем, соответствовавших каждому из трех блоков, однако это вызвало протест гостей форума.

«Нам не совсем понятно, чем, в таком случае, занимаются эксперты, - резко высказалась поселковый голова поселка Новоэкономическое Татьяна Хлопяник. – Получается, мы сами ищем пути решения наших же проблем?».

Консенсус все-таки был найден: каждая группа обсудила и проблемы, и пути их решения вместе с экспертами. Так, мнение о целесообразности проведения выборов после введения военно-гражданской администрации разделилось. Однако для того, чтобы в будущем выборы все-таки имели вес и пользу для общества, рекомендовалось провести их после завершения АТО и проведения административно-территориальной, а также конституционной реформ.

Множество вопросов вызвала финансовая сторона деятельности общественных громад. Здесь путем решения была определена выработка принципов распределения поступлений от налогов в бюджет разных уровней.

По мнению участников дискуссии, информационная составляющая децентрализации должна базироваться на распространении печатной литературы, проведении общественно-массовых мероприятий, сотрудничестве со СМИ и Интернет-сообществами, организацией информационных окон в местах массового скопления людей и работе с молодежью.

«Когда видение населения и экспертов, а также их возможности пересекаются, наступают прогресс и развитие, - подытожил Александр Черненко, народный депутат Украины, Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия. – Именно поэтому присутствие общественности на подобных форумах очень важно. Ведь только вместе можно достичь положительного результата и сделать нашу жизнь лучше».

Подробный фотоотчет можно увидеть здесь